Más Información
El conflicto por la herencia de Julián Figueroa volvió a dar un giro luego de que Kadri Paparazzi exhibiera un documento oficial que, según el programa, corresponde a un peritaje realizado sobre el supuesto testamento del cantante.
El documento presentado señala que una de las escrituras analizadas presenta diversas diferencias respecto a otros documentos utilizados para realizar el cotejo, por lo que habría sido considerada un documento no auténtico.
La revelación vuelve a poner bajo la lupa el testamento de Julián Figueroa, cuya existencia ha sido parte de la disputa legal entre Maribel Guardia, Marco Chacón e Imelda Tuñón, especialmente por la herencia y la situación del hijo del fallecido cantante.
¿Qué dice el peritaje sobre el supuesto testamento de Julián Figueroa?
De acuerdo con el documento mostrado por Kadri Paparazzi, los especialistas realizaron un análisis integral de los papeles, incluyendo una revisión general y microscópica para comparar sus características y particularidades.
En el caso de los documentos utilizados como referencia, el análisis encontró coincidencias en aspectos como el soporte, las medidas de seguridad y el tipo de impresión. También señala que los daños provocados por líquido y fuego coinciden en ubicación y características. Sin embargo, el documento denominado “dubitado”, es decir, aquel cuya autenticidad estaba siendo cuestionada, presentó diferencias importantes.
El peritaje indica que el tipo de impresión es de distinta calidad y que las medidas de seguridad son diferentes o incluso inexistentes. Además, los daños atribuidos al líquido y al fuego no coinciden con los encontrados en los documentos utilizados para el cotejo.
Otro detalle señalado es que en el documento cuestionado no se observa la difusión o escurrimiento de las tintas de los sellos y el texto que los especialistas esperaban encontrar al comparar los daños.
El análisis también aclara que actualmente no existe una técnica capaz de determinar con exactitud cuándo fue llenado, firmado o suscrito un documento. No obstante, tomando en cuenta las características encontradas, los especialistas concluyeron que el documento cuestionado habría sido agregado posteriormente o no habría formado parte del mismo legajo o libro. La conclusión que aparece en el documento es que la escritura analizada “no es un documento auténtico”.
Lee también ¡Volvió! Estefanía Villareal, actriz de Rebelde reaparece tras una crisis de salud mental
¿Qué tiene que ver esto con Maribel Guardia, Marco Chacón e Imelda Tuñón?
La polémica alrededor del testamento surgió en medio del conflicto legal por la herencia de Julián Figueroa y la situación de su hijo José Julián.
Durante la disputa se ha hablado de un documento en el que supuestamente Julián habría dejado establecida su voluntad respecto a sus bienes y la protección de su hijo. También se ha señalado que Maribel Guardia habría quedado como tutora y Marco Chacón como albacea, mientras Imelda Tuñón quedaría fuera de esas funciones.
Uno de los puntos que generó controversia fue la versión de que el testamento había sufrido daños por fuego y ácido o algún tipo de líquido, situación que fue explicada públicamente como parte de lo ocurrido con el documento. Ahora, el peritaje exhibido por Kadri Paparazzi plantea que los daños del documento cuestionado no coincidirían con los de los documentos utilizados como referencia.
La revelación podría complicar todavía más la disputa, pero existe un punto importante, el documento no demuestra quién habría elaborado, alterado o presentado el supuesto documento falso.
Por ello, aunque el contenido del peritaje contradice la autenticidad del documento analizado, no permite afirmar por sí mismo que Maribel Guardia o Marco Chacón hayan falsificado el testamento o que hayan mentido deliberadamente sobre su existencia.
Lo que queda sobre la mesa es una nueva pieza dentro de la batalla legal por la herencia de Julián Figueroa y una seria duda sobre la autenticidad del documento que ha formado parte de esta polémica.
