A través de un video, el litigante, detalló sus motivos para abandonar el caso debido a que el acusado y sus familiares no estuvieron de acuerdo con su estrategia legal para conseguir reclasificar la acusación por lesiones calificadas, en lugar de tentativa de feminicidio. "Recientemente ha habido noticias en relación al caso de Rodolfo Márquez, ‘Fofo’ Márquez, al respecto me gustaría hacer algunas aclaraciones, debo de reconocer que hace algunas semanas dejé el caso y esto fue en común acuerdo con la familia", indica el abogado al inicio del video. Su estrategia de defensa consistía en enfocar el caso en la justicia federal, en lugar de continuar dentro del sistema judicial local del Estado de México, donde se estaba llevando a cabo el juicio; por lo que destacó que ya había presentado un amparo para trasladar el caso a instancias federales y así evitar un juicio oral que podría ser encarcelado por un tiempo de hasta 48 años.
Sin embargo, su estrategia no fue del agrado de la familia de Marquez ya que implicaba que ‘Fofo’ pasara más tiempo encarcelado ya que el proceso de esperar la resolución del amparo podía tomar entre cinco meses y un año.
"Platicamos y creemos que lo mejor o lo más conveniente era que yo ya no continuara y esto en especial fue por una sola razón, la estrategia. (...) Los temas de reclasificación pueden atenderse con el colegiado, previamente a un juicio y después de que el colegiado los atendiera si favorecía a lesiones calificadas buscara ahora sí un procedimiento abreviado con mejores condiciones, eso es lo que yo buscaba, esa era la ruta que yo fijaba. Sí iba a tomar más tiempo, Rodolfo no iba a salir en los próximos meses", indicó.
El penalista consideró que llevar el caso a juicio fue una decisión arriesgada y se opuso a ello, lo que resultó en su salida del caso. Afirmó que no era necesario llegar a juicio y sugirió primero presentar el caso ante el Tribunal Colegiado, para luego buscar un procedimiento abreviado que beneficiara a su cliente.
Rauda consideraba que el contenido de la carpeta de investigación era suficiente para la reclasificación del delito y que no había suficiente evidencia para la acusación de feminicidio; pero no fue así y no había señales de que en las autoridades locales se contemplara esa opción, por lo que escaló la estrategia a nivel federal, pese al tiempo que tomaría la resolución del amparo.
"Por eso hago este video, porque yo no me voy a responsabilizar de esta situación ni de las decisiones que hayan tomado la familia al respecto. ¿Qué sigue en estos caso? esperar a que en unos meses se de este juicio, por que la defensa que lo está representando actualmente ya se desistió de los amparos."
