Más Información
Una jueza de control en Morelos vinculó a proceso a Víctor Rodríguez Padilla, exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex), por el delito de violencia familiar en agravio de su esposa, María Felicia Jiménez, y de su hijo menor de edad, pese a que la denunciante presentó un escrito en el que manifestó su intención de otorgarle el perdón.
Durante la audiencia celebrada este lunes, la defensa informó que la víctima firmó un documento en el que expresó que ya no deseaba continuar con las carpetas de investigación y que estaba dispuesta a ratificar dicho perdón. Sin embargo, la jueza determinó que ese escrito carece de efectos legales para detener el procedimiento, ya que el delito de violencia familiar se persigue de oficio, por lo que corresponde al Ministerio Público continuar con la acción penal.
La autoridad judicial consideró que existen elementos suficientes para iniciar el proceso penal por violencia familiar. No obstante, desechó la imputación por violencia vicaria al estimar que, con las pruebas presentadas hasta el momento, no se acreditó ese delito. Asimismo, fijó un plazo para el cierre de la investigación complementaria y mantuvo las medidas cautelares impuestas al exfuncionario.
Lee también:
El caso cobró relevancia nacional después de que María Felicia Jiménez difundiera en redes sociales y posteriormente ante distintos medios un video captado por cámaras de seguridad en el que presuntamente se observa al exdirector de Pemex agrediéndola físicamente dentro de su domicilio, en presencia de su hijo. Tras la difusión de las imágenes, la Fiscalía inició las investigaciones correspondientes y días después Rodríguez Padilla fue detenido en la Ciudad de México para ser trasladado a Morelos, donde enfrenta el proceso judicial.
Durante la audiencia, los abogados del exfuncionario cuestionaron la validez de algunas pruebas, entre ellas el video difundido por la víctima y diversos dictámenes periciales, además de solicitar beneficios procesales tras la presentación del escrito de perdón. Sin embargo, la jueza reiteró que ese documento no extingue la acción penal debido a la naturaleza del delito, por lo que el procedimiento continuará conforme a derecho mientras avanzan las investigaciones.
