Más Información
Carlos Emilio Galván Valenzuela desapareció el 5 de octubre de 2025 en un bar de Mazatlán, Sinaloa, y desde entonces no se conoce su paradero. Ayer, su madre Brenda Valenzuela realizó una Jornada de Unión de Piezas Textiles, para recordar al joven de 21 años y refrendar a las autoridades la exigencia de búsqueda y localización de su hijo.
El joven originario de Durango entró junto con dos de sus primas al bar Terraza Valentino, en la zona dorada del puerto. En la madrugada dijo a sus primas que iría al baño, y desde ese momento ya no supieron nada de él.
Una de las primas quiso entrar al baño a buscarlo, pero un elemento de seguridad del lugar se lo impidió. Cuando la fiscalía solicitó los videos del lugar, el negocio entregó videos incompletos, asegura Brenda.
“Evidentemente tuvieron que haber sido editados, cortados, para que esos minutos no se encuentren en los videos”, afirma.
“Hasta ahorita no se ha responsabilizado absolutamente a nadie (…) simple y sencillamente el propietario de ese establecimiento no ha sido ni entrevistado”, agrega.
Lee también: ¡Expoli no duró nada! Acribillan a exagente de la policía de la CDMX en Iztapalapa
Uno de los propietarios del bar Terraza Valentino es Ricardo Velarde Cárdenas, alias “El Pity” Velarde, y cuando Carlos Emilio desapareció, él era el secretario de Economía de Rubén Rocha Moya, entonces gobernador en funciones de Sinaloa, y tras conocerse la desaparición del joven, “El Pity” pidió licencia.
El caso fue llevado por la fiscalía de Sinaloa durante los primeros meses que se denunció, pero después fue atraído por la FGR.
“El Pity” Velarde es un poderoso empresario de bares y restaurantes del sur de Sinaloa, y uno de los nuevos perfiles políticos que impulsó el entonces gobernador Rocha Moya antes de ser acusado de tener vínculos con el narcotráfico por el gobierno de Estados Unidos.
En entrevista durante su protesta frente al Ángel de la Independencia, en CDMX, Valenzuela afirmó que “El Pity” es pieza clave y un personaje que no ha sido tocado por la autoridad.
Para mí, agrega, como madre es inevitable hacerme ese cuestionamiento. A quién están protegiendo o qué intereses están protegiendo, puesto que es inevitable.
“Ha sido un caso lleno de obstrucciones (…) todas esas evidencias con las que se pudo haber contado desde un inicio se fueron disolviendo”.
