Más Información
A 17 años de "Atrévete a Soñar", Violeta Isfel vuelve a estar en el centro de la polémica en redes sociales, luego de que usuarios de TikTok la criticaran por seguir hablando de su personaje, Antonella.
La actriz, quien compartió créditos con Danna Paola, ha retomado constantemente su experiencia en la telenovela infantil y en el Centro de Artes Musicales y Performing (CAMP), lo que ha generado reacciones divididas entre los internautas.
Recientemente, Violeta Isfel declaró ante medios de comunicación que no puede hacer uso del personaje de Antonella por temas de derechos de autor; sin embargo, usuarios han notado que su cuenta de TikTok está llena de contenido relacionado con este papel.
Lee también: “¡Papá, no me dejes!”: captan en VIDEO abandono de niño en Tlalpan y desata indignación
Violeta Isfel revive a Antonella y desata críticas en TikTok
Un ejemplo de ello es el sinfín de videos en los que la actriz habla de las plumas adornadas que usaba Antonella en la escuela. Incluso, ha señalado que fue idea suya, por lo que considera que puede utilizarlas e incluso venderlas.
En otros clips, Violeta Isfel mostró una maleta llena de las botas que utilizaba su personaje; se trataba de un calzado tipo Converse en color rosa. Como dato curioso, la actriz mencionó que el papá de Danna Paola tenía los derechos de dichas botas.
Aunque compartió estos recuerdos como parte de su trayectoria en "Atrévete a Soñar", usuarios de TikTok reaccionaron con críticas, señalando que la actriz no ha dejado atrás a Antonella.
"Atrévete a soltar", "Danna Paola ya ni se acuerda que fue la protagonista y ella sigue con lo mismo", "Yo creo que más bien es una acumuladora", "¿Ella no hizo otro personaje relevante o por qué siempre habla de este?", "Ya supera el personaje, neta", "No es mala onda, pero ya que deje descansar su personaje, lo explota todo lo que puede", fueron algunos de los comentarios.
Además, algunos usuarios cuestionaron que la actriz haya mencionado la posibilidad de subastar las botas de Antonella, pues consideran que esto podría interpretarse como lucrar con el personaje, pese a que ella misma ha señalado que no tiene permitido hacerlo.
