Ayotzinapa, sin verdad ‘histórica’

OPINIÓN 07/09/2015 05:00 Actualizada 05:00

Ayotzinapa, sin verdad ‘histórica’

Nuevas pistas surgieron ayer en el caso de los 43 estudiantes desaparecidos en Iguala, Guerrero. Si bien la investigación del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) no es concluyente, sí considera líneas que no fueron abordadas o atendidas de manera superficial, por lo que ahora se debe replantear la investigación. Ellos son los primeros en lanzar una hipótesis fuerte de por qué quienes atacaron a los estudiantes lo hicieron con extrema violencia; pareciera que a casi un año con estas revelaciones nos encontramos como al inicio, pero no es así, porque de seguirse los nuevos datos e hipótesis, la Procuraduría General de la República podría, si bien no esclarecer de forma inmediata el caso, sí obtener pesquisas reales que borren todos los errores que se cometieron durante la gestión de Jesús Murillo Karam.

Trampa sobre trampa

La Sala Regional del DF del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) dio vista a la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE) y el Instituto Nacional Electoral (INE) por el uso de documentación falsa en el recurso de impugnación del distrito 28 local de mayoría, en Iztapalapa, donde la abanderada de Morena, Ana María Rodríguez, obtuvo la victoria sobre el perredista Carlos Augusto Morales. Los magistrados electorales rechazaron la prueba que presentó el PRD, que era una fe notarial sobre el cambio de funcionarios de casilla, que resultó falsa porque el notario negó que haya firmado dicho documento. Indicaron que si se hubiera aceptado, se hubiera anulado la casilla y daría la vuelta al resultado. Pero esto no ocurrió. Así se confirmó el triunfo de la abanderada de Morena sobre el ex diputado federal del PRD. El PRD se deslindó de la queja.

Comentarios